L’Alcalde de Benigànim, Juan Puchades, va
incloure al Pla de Pagaments als Proveïdors impulsat pel Govern Central 600.000
euros en factures del Polígon del Pinaret afectades a les qüotes dels veïns.
Així s’ha desvetllat des del grup municipal del PSPV-PSOE de Benigànim, on la
portaveu Lluïsa Gallego ha explicat que aquesta maniobra “mostra ben a les
clares l’embolic comptable que està creant el PP a l’Ajuntament amb la seua
gestió caòtica, que cada volta crea més núvols negres al futur de l’economia
municipal”, manifestava.
Gallego qualificava de “enormement
irresponsable” pagar els deutes inclosos al denominat “Pla Montoro” amb uns
diners que devien servir originàriament per a pagar a l’agent urbanitzador de
les obres de la Unitat d’Execució 26 (UE 26, Polígon del Pinaret), “ja que la
conseqüència és que s’haurà de pagar eixos 600.000 euros al constructor amb
diners d’altra procedència, amb tot el que això comporta”. Referent a la UE 26, els socialistes
recorden que davant la denuncia del passat mes de novembre de la paralisi i
inactivitat del govern del PP en relació al Polígon el Pinaret, “la contestació
de Puchades ha estat la de sempre, culpant a l’anterior govern, a l’arquitecte,
i a qui pille per davant per tal de no assumir que porta ja sis anys governant
i el que deuria fer és aportar solucions per a finalitzar les obres”,
manifesten.
Des del PSPV-PSOE expliquen que la
mala gestió del PP en tot aquest assumpte i la “obsessió” per entrebancar les
gestions pendents deixades per l’anterior govern socialista “ja li ha costat d’entrada més de 30.000 euros a
l’Ajuntament, degut a l’enfrontament que Puchades va tenir amb l’anterior
arquitecte municipal, al qual va fer fora per no plegar-se a les seues
pretensions en 2009”. Ara, una Sentència del Jutjat Contenciós Administratiu
condemna a l´Ajuntament a pagar els honoraris de quasi 28.000 € mes interessos
i costes, en considerar que “l´Administració va actuar unilateralment” i “no
resulta acreditat cap incompliment per part del demandant”. Contra esta
sentència, que l’alcalde no va deixar llegir als regidors socialistes al
plenari del passat mes de setembre, no cabia apel·lació, i els diners han estat
ja abonats.
Puchades és qui va denunciar Gerocleop
Respecte a l’assumpte de Gerocleop,
Lluïsa Gallego ha remarcat que la
venda dels solars es van fer segons el preu del mercat, de fet en aquells temps
es van vendre solars pels voltants més barats, per tant “era una molt bona
venda per al consistori, es mire com es mire”. La pròpia justícia així ho va
reflexar en no admetre la fiscalia una denúncia que el PP va fer a l’anterior
alcalde amb els mateixos arguments que ara esgrimeix Puchades, arxivant-la per
falta de motivació i fonament legal.
Lluïsa
Gallego ha respost a les acusacions de Juan Puchades recordant-li que “el
govern del PSPV en el seu moment ja va donar explicacions dels seus actes i
decisions, i ara, després de sis anys de govern, ja és hora de que assumisca
les conseqüències dels seus actes. És ell i no altre qui ha de donar explicacions”.
Gallego es pregunta en aquest sentit “com es pot entendre” que el govern del
partit socialista encapçalat per José Ramón Vayà es deixarà diferents projectes
en marxa ( la urbanització de la U26, el centre de Dia, la Residència, el
conveni amb Iberdrola....etc) i en guanyar el PP tots aquestos projectes
comencen a anar malament: “Tal vegada, el problema no eren els projectes sinó
que s’havia canviat el gestor, que s’havia canviat la corporació municipal i el
govern del Partit Popular tenia un interès polític en tirar per terra els
projectes de l’anterior govern socialista”, assenyala.
En el cas de Gerocleop s’havia
aprovat una condició resolutòria en un Ple per unanimitat de tots els regidors
del PSOE i del PP, “que eren tots ells sabedors de les condicions que hi havia
damunt la taula”, recorda. Després de guanyar les eleccions és el Govern
Municipal del PP el que denuncia l’empresa, “i per tant qui ha decidit anar en contra d’una
resolució unànime del Plenari i qui ha decidit denunciar a una empresa en
diners del poble ha estat Juan Puchades, que tal volta veu que la resolució
judicial de gener pot ser adversa, i ja va preparant el terreny tirant la culpa
als demés dels seus errors. Els socialistes esperem i desitgem pel bé del poble
que no s’haja de fer efectiu el pagament dels 700.000 euros a l’empresa, però
allò que ha de quedar clar és que són les decisions temeràries de Puchades les
que han dut a esta situació, i les que estan posant en risc el futur de
l’economia local”.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada