divendres, 14 de desembre del 2012

Puchades va incloure al Pla de Proveïdors 600.000 euros en factures del Polígon del Pinaret afectades a les qüotes dels veïns



L’Alcalde de Benigànim, Juan Puchades, va incloure al Pla de Pagaments als Proveïdors impulsat pel Govern Central 600.000 euros en factures del Polígon del Pinaret afectades a les qüotes dels veïns. Així s’ha desvetllat des del grup municipal del PSPV-PSOE de Benigànim, on la portaveu Lluïsa Gallego ha explicat que aquesta maniobra “mostra ben a les clares l’embolic comptable que està creant el PP a l’Ajuntament amb la seua gestió caòtica, que cada volta crea més núvols negres al futur de l’economia municipal”, manifestava.

Gallego qualificava de “enormement irresponsable” pagar els deutes inclosos al denominat “Pla Montoro” amb uns diners que devien servir originàriament per a pagar a l’agent urbanitzador de les obres de la Unitat d’Execució 26 (UE 26, Polígon del Pinaret), “ja que la conseqüència és que s’haurà de pagar eixos 600.000 euros al constructor amb diners d’altra procedència, amb tot el que això comporta”.  Referent a la UE 26, els socialistes recorden que davant la denuncia del passat mes de novembre de la paralisi i inactivitat del govern del PP en relació al Polígon el Pinaret, “la contestació de Puchades ha estat la de sempre, culpant a l’anterior govern, a l’arquitecte, i a qui pille per davant per tal de no assumir que porta ja sis anys governant i el que deuria fer és aportar solucions per a finalitzar les obres”, manifesten.

Des del PSPV-PSOE expliquen que la mala gestió del PP en tot aquest assumpte i la “obsessió” per entrebancar les gestions pendents deixades per l’anterior govern socialista “ja  li ha costat d’entrada més de 30.000 euros a l’Ajuntament, degut a l’enfrontament que Puchades va tenir amb l’anterior arquitecte municipal, al qual va fer fora per no plegar-se a les seues pretensions en 2009”. Ara, una Sentència del Jutjat Contenciós Administratiu condemna a l´Ajuntament a pagar els honoraris de quasi 28.000 € mes interessos i costes, en considerar que “l´Administració va actuar unilateralment” i “no resulta acreditat cap incompliment per part del demandant”. Contra esta sentència, que l’alcalde no va deixar llegir als regidors socialistes al plenari del passat mes de setembre, no cabia apel·lació, i els diners han estat ja abonats.

Puchades és qui va denunciar Gerocleop


Respecte a l’assumpte de Gerocleop, Lluïsa Gallego ha remarcat que la venda dels solars es van fer segons el preu del mercat, de fet en aquells temps es van vendre solars pels voltants més barats, per tant “era una molt bona venda per al consistori, es mire com es mire”. La pròpia justícia així ho va reflexar en no admetre la fiscalia una denúncia que el PP va fer a l’anterior alcalde amb els mateixos arguments que ara esgrimeix Puchades, arxivant-la per falta de motivació i fonament legal.

Lluïsa Gallego ha respost a les acusacions de Juan Puchades recordant-li que “el govern del PSPV en el seu moment ja va donar explicacions dels seus actes i decisions, i ara, després de sis anys de govern, ja és hora de que assumisca les conseqüències dels seus actes. És ell i no altre qui ha de donar explicacions”. Gallego es pregunta en aquest sentit “com es pot entendre” que el govern del partit socialista encapçalat per José Ramón Vayà es deixarà diferents projectes en marxa ( la urbanització de la U26, el centre de Dia, la Residència, el conveni amb Iberdrola....etc) i en guanyar el PP tots aquestos projectes comencen a anar malament: “Tal vegada, el problema no eren els projectes sinó que s’havia canviat el gestor, que s’havia canviat la corporació municipal i el govern del Partit Popular tenia un interès polític en tirar per terra els projectes de l’anterior govern socialista”, assenyala.

En el cas de Gerocleop s’havia aprovat una condició resolutòria en un Ple per unanimitat de tots els regidors del PSOE i del PP, “que eren tots ells sabedors de les condicions que hi havia damunt la taula”, recorda. Després de guanyar les eleccions és el Govern Municipal del PP el que denuncia l’empresa, “i per tant  qui ha decidit anar en contra d’una resolució unànime del Plenari i qui ha decidit denunciar a una empresa en diners del poble ha estat Juan Puchades, que tal volta veu que la resolució judicial de gener pot ser adversa, i ja va preparant el terreny tirant la culpa als demés dels seus errors. Els socialistes esperem i desitgem pel bé del poble que no s’haja de fer efectiu el pagament dels 700.000 euros a l’empresa, però allò que ha de quedar clar és que són les decisions temeràries de Puchades les que han dut a esta situació, i les que estan posant en risc el futur de l’economia local”.

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada