Puchades apunta als tècnics per justificar la venda de terrenys per pagar els 550.000 euros de la sentència Gerocleop

Els socialistes de Benigànim han lamentat que l’alcalde de la localitat, Juan Puchades (PP) “seguisca fugint del debat i excusant-se en els tècnics” per justificar la inclusió als pressupostos de 2014 d’una partida de 757.000 euros en concepte de venda de parcel·les municipals “que no va a comprar ningú”. Amb la previsió de l’ingrés d’estos diners, el Govern del PP a la localitat aconsegueix quadrar uns comptes municipals als quals s’ha vist obligat a incloure una despesa per import de 550.000 euros en concepte d’una sentència condemnatòria (pel litigi amb l’empresa Gerocleop), una maniobra la legalitat de la qual “no està clara” per al PSPV-PSOE, qui ha advertit que demanarà informes jurídics sobre la legalitat de la mateixa.

Aquest assumpte era objecte de debat al Plenari Extraordinari convocat ahir per tal de resoldre la impugnació als pressupostos municipals per al 2014 presentada pels socialistes, davant les nul·les explicacions de l’Alcalde al respecte de la previsió d’esta venda. Al plenari de novembre el regidor socialista Cristòbal Barceló va sol·licitar que es mostrara dit informe, que no es va lliurar als socialistes fins que va acabar el termini d’impugnació dels pressupostos.

Una vegada vist l’informe, els socialistes segueixen considerant impossible la realització d’estes vendes, i davant les crítiques al plenari sobre la impossibilitat de venda dels immobles, “Puchades  segueix fugint del debat i excusant-se en què ell s’ha limitat a acceptar el que li diuen els tècnics”. Front el dubte de si legalment els diners de la venda de patrimoni es poden utilitzar per pagar una sentència, i davant la insuficient resposta de l’Alcalde que diu que “és només una compra”, els socialistes han demanat un informe jurídic per a que la secretària de l’Ajuntament es pronuncie al respecte. 

Per altra banda, els socialistes també havien impugnat els pressupostos perquè al seu entendre no incloïen totes les despeses: l’alcalde els darrers dies estava reunint-se amb els propietaris de la Unitat d’Execució 9 (UE9) per manifestar-los la necessitat de què assumiren costos d’electrificació d’un conveni amb Iberdrola, “i en lloc d’explicar les quantitats i el concepte que apareixen a les factures, s’ha limitat a dir que ell exerceix d’intermediari de l’empresa, i que si els propietaris de la UE9 no accepten renunciarà al conveni i mai tindran electricitat”. L’alcalde fins i tot ha afirmat que el seu objectiu era donar la llum de la UE9 a una altra unitat d’execució sense comptar amb els propietaris, i que ha estat Iberdrola qui li ha dit que necessitava la renúncia dels propietaris de la UE9: “és a dir, que si no és per Iberdrola els propietaris de la UE9 s’haveren quedat sense llum perquè a ell li donava la gana”.

Juan Puchades ha tancat el debat desafiant als socialistes en que si no estaven d’acord es “gastaren els els seus diners” en denunciar estos fets als tribunals, “cosa que és molt fàcil de dir quan ell està malbaratant els recursos de l’Ajuntament en batalles judicials”, disparant la partida de serveis jurídics en un 43%, passant de 35.000 a 50.000 euros. Els socialistes lamenten que “estos diners que hem de pagar entre tots i totes són emprats en molts casos per a venjances polítiques”, com els litigis contra un exregidor socialista, contra l’anterior arquitecte o contra l’empresa que havia de construir la residència, “i després en alguns cercles a Puchades no li dol dir que a ell estos processos no li costen diners”.