Dos regidors del PP de Benigànim fan un consum telefònic per valor de 9.000 euros en tres mesos a càrrec de l’Ajuntament

Els socialistes de Benigànim han demanat al Govern Municipal de Juan Puchades (PP) que done explicacions públiques i immediates sobre l’ús que fan els regidors del Partit Popular dels telèfons mòbils de l’Ajuntament, després de detectar greus irregularitats en les factures.

Des del PSPV-PSOE han explicat que, segons consta en les factures exposades al Registre d’Entrada municipal, dos regidors, Javier Sala i Andrés Moscardó (aquest últim, alliberat) van efectuar un consum per valor de més de 9.000 euros amb els seus telèfons mòbil als mesos de juliol a setembre de 2013, una quantitat, apunten “absolutament desproporcionada, i més tenint en compte que al mes d’agost, que és pràcticament inhàbil, es van consumir més de 3.000 euros”. El contracte de l’ajuntament contempla una sèrie de bonificacions que permetran que la quantitat a abonar siga finalment molt menor, al voltant de 1.200 “que segueix sent molt, i més quan amb l’ús que li van donar al mòbil aquestos regidors es va esgotar una bonificació per valor de més de 7.500”.

Al mateix temps, els socialistes han detectat altres irregularitats vinculades a l’ús d’estos telèfons, com la subscripció en un d’ells a serveis de politonos, animacions i a un servei anomenat “Sexytv” “que difícilment tindrà alguna cosa a veure amb les responsabilitats municipals”. A més a més, des del PSPV advertien de la falta de dades sobre el destí d’alguns terminals de l’Ajuntament, “ja que tenim constància de que s’abusa dels mòbils de substitució d’alta gamma, i si desapareixen mòbils es deuria d’aclarir si s’han tornat els que s’han deixat d’utilitzar o si aquestos han anat a parar a algun altre lloc, o què s’ha fet d’ells”.  El regidor socialista Cristóbal Barceló va voler plantejar totes estes qüestions al torn de precs i preguntes, “però l’alcalde va perdre totalment els papers, primer intentant banalitzar el tema a crits i després incitant als seus regidors a no contestar, com així van fer”.

Evasives sobre la “Sentència Gerocleop”

Eixa manca de transparència i nerviosisme de l’alcalde quedava també va quedar palesa prèviament en abordar-se al plenari la situació del “cas Gerocleop” (empresa que havia de construir la residència), moment el qual l’alcalde arremetia contra els socialistes i els jutges, acusant-los de ser els responsables de les resolucions judicials, “quan és irrebatible que és qui va decidir demandar a l’empresa i per tant l’únic responsable que esta demanda s’haja tornat contra l’Ajuntament”, explicava Barceló. Davant les al·lusions a l’anterior govern, la portaveu socialista Lluïsa Gallego va demanar la paraula per contestar a l’alcalde, però aquest no la va deixar, és més, va donar per finalitzat el ple, dient que ja s’havien esgotat els torns de paraula, “cosa que és mentira ja que en els Precs i preguntes fins les 12 de la nit es poden fer totes les preguntes i precs que es consideren”. 

Gallego ha lamentat “que l’alcalde es dedique a llançar calúmnies contra l’anterior govern quan es veu acorralat, fent d’oposició de l’oposició, quan és ell qui ha de donar unes explicacions que, en negar-nos, deixen encara més en evidència les irregularitats de la seua gestió. Els socialistes només fem la nostra tasca, que ara mateix és controlar i fiscalitzar l’acció del govern per evitar situacions que puguen ser perjudicials per al poble, i davant d’açò l’alcalde i el seu govern han de donar respostes clares enlloc de tractar d’eludir responsabilitats com estan fent”, destacava la portaveu socialista.

Els socialistes forcen al PP de la Mancomunitat a retirar un pressupost “que haguera ofegat als municipis enlloc de resoldre els seus problemes”

La divisió i la soledat del PP de La Vall d’Albaida i quedaren ahir paleses al Plenari de la Mancomunitat de Municipis. En una sessió celebrada a Guadassèquies a la qual s’absentaran gran part dels consellers del Partit Popular, els socialistes de La Vall d’Albaida forçaren al PP a retirar el seu projecte de pressupostos “per ofegar els municipis i no resoldre els seus problemes, arreglant-ho tot augmentant les quotes, sense abordar qüestions vitals com la reducció de la despesa, el foment de la promoció econòmica o la reestructuració de serveis com el Trèvol o la canera”.

Un projecte, a més, que no ha estat treballat en absolut pel PP, com demostra el fet que el propi President de la Mancomunitat reconeguera que desconeixia el contingut de la proposta: “açò demostra que Puchades ha continuat la línia d’irresponsabilitat de Filiberto Tortosa, que va pegar a fugir després de deixar 840.000 euros en factures als caixons i en veure vindre la problemàtica del fem”.

Des del grup socialista es va tractar de buscar el consens per a la retirada del projecte, però davant la insistent negativa del PP, aquesta es va sotmetre a votació. L’absència d’una gran part dels consellers populars (només van acudir 23 de 34) va permetre que la proposta del PSPV-PSOE eixira endavant amb el recolzament dels 31 consellers de la resta de formacions, “ratificant que no és que el PP estiga sol a la comarca, sinó que dins del propi Partit Popular la divisió és palesa i el propi Puchades també està sol. Açò no és cap sorpresa, i ja s’havia pogut comprovar en l’assumpte de la integració o no al Consorci de Residus, on cada ajuntament del PP va per un costat”, destaquen.

D’aquesta manera, es va aprovar que el pressupost siga revisat i torne a ser sotmès a votació al termini de dues setmanes, el què els socialistes destaquen que “és la millor opció, ja que els pressupostos són la fulla de ruta per a tot un exercici i ha de ser coherent, seriosa i treballada, justament tres adjectius dels que lamentablement manca l’acció del PP al govern de la Mancomunitat”, conclouen.

Els socialistes destaquen que les acusacions de Barranca als pobles que no entren al consorci “mostren la divisió interna del PP”

Els socialistes de Castelló de Rugat han destacat que les últimes acusacions de l’Alcalde del municipi, José Miguel Barranca (PP) “demostren fins a quin punt arriba la divisió interna del Partit Popular a la comarca”. El portaveu del Grup Municipal Socialista de Castelló de Rugat, Antonio Esquinas, ha qualificat de “incomprensible” l’interès i la pressa de Barranca perquè els veïns paguen més pel mateix servei de fem que ja se’ls està prestant, “fins i tot atacant als seus propis companys, en dir textualment a l’últim plenari que els pobles que no estan al Consorci estan incomplint la llei”. 

Els socialistes de Castelló han acusat l’alcalde “d’enganyar-se o pitjor, de voler enganyar als veïns” al tractar de justificar-se en què “la justícia obliga a entrar al Consorci”  i dir que vol evitar sancions a l’ajuntament. Esquinas va desmuntar aquest arguments assenyalant que “esta obligació no existeix fins que es pronuncie el tribunal Suprem”, i respecte a les sancions, aclaria que “es si se n’anem al consorci quan l’ajuntament de Castelló li haurà de pagar a Recisa per incompliment de contracte”.

Esquinas es va mostrar molt sorprès per l’argumentari buit de l’alcalde i va qualificar de “incomprensible” que el màxim representant del poble “tinga tant d’interès i tanta pressa en que els veïns paguen mes pel mateix servei del fem que ja se’ls està prestant, quan allò que deuria fer es posar els interessos de la ciutadania per damunt de tot”. Les declaracions de Barranca es realitzaven a l’última sessió plenària de l’Ajuntament, a la qual es va ratificar amb els vots el Partit Popular una carta a la qual l’Ajuntament demana a la Mancomunitat renunciar al Pla de Minimització de Residus i entrar a formar part del Consorci, amb la conseqüent pujada del rebut als veïns del poble. 

Per altra banda, al punt de “Precs i preguntes” el regidor socialista Hèctor Soler li va recordar al grup popular que feia prop d’un mes que s’havia sol·licitat veure el llistat de despeses en desplaçament del regidors del PP i que si no contestaven prompte caldria anar al Síndic de Greuges per a obligar-los a contestar. Barranca va mostrar una vegada el seu talant democràtic contestant “aneu directe al Síndic de Greuges”, deixant clar la seua clara intenció de negar la documentació mentre no l’obliguen a fer-ho.